Måste SRB rasen dö ut?
Jag kan konstatera att SRB rasen fortsätter att förlora antalet kor i jämförelse med Holstein. Varför när SRB har många goda egenskaper och är ju ”Världens bästa ras” vad gäller hälsa?
Det stora flertalet av djurägarna säger att man visserligen fått högre avkastning men klagar på att djuren, framförallt juvren, ben och därmed även hållbarheten inte blivit bättre. Dom som inte klagar vet inte bättre för det har aldrig varit annorlunda. Naturligtvis finns det en del bra SRB besättningar där ägarna genom eget engagemang lyckats att behålla standarden på korna men i jämförelse med HO är det för få. Jag blir därför väldigt fundersam när man besöker röda besättningar och ser resultatet vad avelsrådgivningen hittills skapat med genvägen som hjälp. .
Juver har ju blivit bättre på 1a kalvare men de tycks inte hålla ändå, var är felet?
- Benen är fortfarande allt för krokiga o ofta hastrånga varför?
- Kravet på större reslighet borde tillgodoses med tanke på robot. Kanske genom att man valde tjurar med längre ben så att rasens ”taxbenta” variant försvann?
Det fanns en begäran från djurägarna att man borde förbättra rasens juver, ben o reslighet. Kan man verkligen förbättra djuren med nya NTM där 75 % utgör produktion, 3,3 % Juver&Ben resten funktionsegenskaper?
- Genom att man lägger tyngdpunkten på produktion alltså mer mjölk kommer då inte juvren att bli ännu större?
- Man har minskat betydelsen av ben, kvarstår inte rasens benproblem med krokighet o för många hastrånga?
- Kropp o reslighet beaktas inte alls, finns det inte för många grunda ”kraftfoderkor” inom rasen?
Kommer djurägarna att vara nöjda med sina kor om 10 år, eller har dom då redan slutat, alternativt bytt ras?
Kommer inte SRB rasen fortsätta o minska?
Vad kan göras?
= Jannes funderingar
Med tjurar som Facet och Linnè kommer man en bit på vägen.
Tänk om man kunde få canada extriör och nordisk produktion o hälsa i en och samma ko, den skulle slå vilken ras som helst. Jag tror på samarbete mellan populationer. Globalt sett är ju ay-rasen inte så stor. Det gäller och använda de bästa indivderna vare sig den står här eller andra sidan jorden.
Hur ser det ut för Ayrshiren i Canada? Ökar eller minskar den?
det är bara så att ayrshirerasen tillför srb enormnt mycket.ser det i min egen besättning som vi använt ayrshire i 8 år.vi bedömde ca35 kor innan nyår hälften ayrshire och hälften holstein.medelpoängen hamnade på 84p ihelhet för bägge raserna.särskilt stolta blev vi för våran skatan f.september mf gibson mmf mauntain som fick 91p OCH FÖR ÖVRIGT SÅ ÄR DET VÄLDIGT LÄNGE SEN BLÅ BILEN VAR HOS OSS. vi har en besättning på 85 kor plus rek.mvh dennis o nella
Linköping den 20/1-10
Hej!
Jag läste din blogg där du tycker att SRB-rasen har dåliga ben och juver. Tyvärr tycker jag inte att det är så mycket bättre beställt med SLB-(holstein)rasens ben och juver. Jag jobbade ett år på en gård där nästan alla korna var av holsteinras. Min dåvarade arbetgivare köpte sperma från alla aktörer på marknaden både privata och Viking Genetics.Ladugården var kall lösdrift med liggbås och korna mjölkades med en Lely-robot.
Hälften av korna i besättningen var två eller trespenta och medelcellhallten var mycket hög. På några av korna släppte juvren i samband med kalvningen, så dom gick inte att mjölka i roboten, någon av korna fick vi palla upp på plankor för att kunna mjölka. En del kor svullnade i juvren vid kalvningen, så första månaderna efter kalvningen fick vi hjälpa dom vid mjölkningen för att dom inte skulle bli misslyckade, framspenarna stod rakt ut. Även kor med för tätt mellan bakspenarna förekom. Dessa kor misslyckades också vid mjölkningen och fick hjälpas.
Varje vecka var det ett par tre kor som hade ont i sina ben och klövar att dom inte gick till roboten utan fick hämtas ett par gånger om dagen.
Erfarenheten från den gården gör att jag mer och mer tror att SRB.rasen med sina starka ben, låga celltal och goda juverhälsa är en utmärkt ras för lösdriftsbesättningar som mjölkas med robot. Holsteinkorna ser mycket bra ut på utställningar, men ser man en vanlig bruksbesättning tycker jag inte är någon större skillnad mellan SRB och holstein vad gäller ben och juver.
Jag tror att medelåldern på korna kommer att sjunka när fler och fler lantbrukare går över att mjölka med robot för robotarna kommer inte att klara av att mjölka kor som har kalvat en tre fyra gånger, med få undantag, oavsett ras./
Med vänliga hälsningar Roger Nilsson
Lite hårt att döma ut en hel ras pga erfarenheter från en gård ett år, tycker du inte det…?
Känner inte riktigt igen allt det negativa ni skriver om den svenska SRB:n, tycker nog att de är både funtionella att jobba med, håller sej friska och mjölkar bra.
He, he t o m jag gick bet o trodde det var Millan som skrivit det första inlägget! Bara så ni vet Camillor – ni bor inte långt från varandra heller!
…. o har jättefina kor båda två!
Vill bara påpeka att det inte är jag som skrivit kommentarerna underteckande med Camilla här i inlägget om -Måste srb rasen dö ut. Jag skriver alltid under med Millan, de gånger jag kommenterar. Camilla är ett vanligt namn tydligen i kokretsar.
Men jag kan inte annat än hålla med om det Camilla skriver. SRB rasen måste modernisera sig om den vill finnas kvar i framtiden..
SRB har många fördelar,MEN dessa FÖRBASKADE juver,spenar som spretar åt alla väderstreck,baktunga juver,smala o tunna spenar, pys o fräs när man mjölkar och mjölkbarheten ska vi inte prata om TRÖGT!Vi började korsa våra SRB med holstein o ayrshire för 8år sedan.Vilka framsteg vi har gjort!Och kadaverbilen ser jag faktist inte så ofta nu förtiden!
Det är lite svårt att tyda vad du menar Stefan, prata klarspråk! Jag säljer till bönder i nästan hela Sverige så de med abonnemang på kadaverbilen skulle då troligtvis vara mina kunder!? eller? I sådana fall är det konstigt att jag inte vet vilka de är … skulle det bara vara djur med Kanadsstam som åker kadaverbil? Om djur inte kan åka vanlig slaktbil låter det mer som ett skötselprolbem i mina öron o då spelar nog inte härstamning så stor roll. Vi använder ju 99% Kanadasperma, alla djur har Kanadastam men under de 2 år jag varit här har såvitt jag kommer ihåg inte en enda ko åkt kadaverbil.
Så ….. vems djur är det som åker kadaverbil??????????????
Jag är inte avundsjuk ett skit på folk som skickar MJÖLKKOR varje månad med kadaver bilen ska du ha klart för dej.
Synd att ”tomten” är i Kina just nu och inte kan bemöta direkt! De besättningar som annonseras ut i ATL är oftast annonser insatta av Waldemar Andersson eller Lundens Djurförmedling (vi). De flesta besättningar som Waldemar säljer är ELIT-besättningar med tjurmaterial som finns/funnits på Viking o Skånesemins listor. Har granskat många av dessa för Svartös räkning. De besättningar som förmedlas av oss kan i många fall oxå benämnas just ELIT med samma kriterier som de Waldemar säljer.
Anledningarna till att man upphör med mjölkproduktion är nog lika många som säljarna. Avelsledaren (om du avser Janne) är ju snart 70 år!! Hur länge tänker du själv hålla på? Andra får sälja p g a stroke, familjemedlemmar med svåra sjukdomar, diskbråck mm mm och vissa säljer givetvis för att de tycker lönsamheten är för dålig. Eftersom de flesta som slutar faktiskt är kunder hos de svenska avelsföretagen, helt enkelt för att vi har en mycket mindre marknadsandel, kan man ju fråga sej varför? Har själv varit på möte o hört Stålhammar föreläsa om hur mycket mer man tjänar på att använda Vikings tjurar, o detta angivet i kronor och ören – det du! Men eftersom du är en smart kille går du ju inte på detta med Canada, du kommer ju att tjäna pengar till skillnad från oss andra stackare på väg ner i stöpet….
Nänä, att snitta 40 000 per djur när man lägger av det måste ju vara ett fall och nederlag
Hoppas du själv lyckas bättre!
Vad beträffar Staf A så har vi väl alla en åsikt, jag skulle inte vilja ha en Staf A ko om jag så fick den gratis! Men som i allt annat, inget är värt varken mer eller mindre än köparen är beredd att betala.
Otäck sjukdom den där som oxå börjar på a … o de menar jag inte aureus
Det konstigaste är att ELIT besättningar och högavkastande besättningar läggar av hela tiden, är det en besättning i ATL som ska säljas är det allt som oftast en sådan och merparten Holstein, men många dyra tjurar som fäder, men är dom bättre?. Holstein ger nog betydligt högre omsättning än en röd ko, inget tvivel på. Men jag har ännu aldrig lyckast räkna ut hur fan man lever på en omsättning. Finns många SRB besättningar som snittar 5 laktationer per ko i sina besättninga. Försäljningen av Canadensisk tjursperma kan endast dras en liknelse till ett pyrmaidspel där ”tomten” sitter vid regnbågens slut med sin kista och lyckas lura dumma jävla bönder ner i stöppet.
Vi ska veta att ”Avelsledarna” inom Holstein i Sverige fått lägga av själva med sin produktion för det inte gick att få ekonomi på det man sysslat med, varför ska man dra andra med sej ifallet av 20 års idioti? När man lyckats hjärntvätta folk så man kan sälja kor med S.A för 20 000 då förstår man att fler än nötkreatur borde åka kranbil, S.A kan inte generera annat än slakt.
”Avelsledarna” för SRB har har för längesen börja gräva graven…Bönderna vet själva va de vill ha(förhoppningsvis) för djur i sin besättning. Behöva skicka kor till slakt som är 1:a o 2;a kalvare, hur lönsamt är det??