Ett intressant sätt att värdera hållbarhet?
Läste i Tyska MILCHRIND om ökad hållbarhet.
Det är inte bara vi på SEMEX som pratar om hållbarhetens betydelse. Allt fler som arbetar med kor och avel inser detta. Antalet 100 tons kor ökar hos oss, så gör det i Tyskland också.
Antalet 100 tons kor / år för Svart respektive röd Holstein
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
1379 |
1607 |
1897 |
2155 |
2378 |
2689 |
|
119 |
139 |
155 |
187 |
201 |
227 |
Antalet 100 tons kor ökade med 11.6% från 2007 till 08!
Antal kor som producerat över 50 ton respektive svart / röd Holstein
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
119 605 |
130 899 |
144 034 |
150 684 |
157 247 |
179 923 |
|
5.9% |
6.4% |
7.1% |
7.7% |
8.0% |
8.6% |
|
14 969 |
16 051 |
16 964 |
17 035 |
16767 |
17 069 |
|
5.3% |
5.9% |
6.4% |
6.7% |
6.7% |
6.8% |
Medeltal över 50 ton för alla raser är 7.0%
Kom ihåg att det är du själv som påverkar hållbarhet genom att minska rekrytering och vara rädd om bra kor.
Nytt sätt att utvärdera hållbarhet, fanns också att läsa: Att räkna ut medeltal för under året slaktade djur, alltså inte dom som sålts till liv. Detta finns en utskriven lista efter besättningsstorlek, här visas bara den bästa i varje storlekskategori;
|
20>40 kor |
utslagna |
Utsl.% |
Kg mjölk |
Inkalvn.ålder |
Utgångs ålder |
Mjölk/dag |
|
36,3 |
4 |
17.0 |
78450 |
29.0 |
115,3 |
22,3 |
|
40>60 kor |
|
|
|
|
|
|
|
48.1 |
7 |
14.6 |
83585 |
24,5 |
116.0 |
23,6 |
|
60>80 kor |
|
|
|
|
|
|
|
78.9 |
14 |
17.7 |
61210 |
27.9 |
93,5 |
21,5 |
|
80>100 |
|
|
|
|
|
|
|
90,1 |
6 |
6,7 |
59207 |
26.9 |
91,3 |
21.3 |
|
100>200 |
|
|
|
|
|
|
|
196 |
42 |
21.3 |
52442 |
26,5 |
84,4 |
20.4 |
|
200>500 |
|
|
|
|
|
|
|
252,3 |
45 |
17.8 |
51023 |
27.9 |
86,2 |
19,8 |
|
Över 500 |
|
|
|
|
|
|
|
595 |
224 |
36,0 |
35814 |
27.7 |
65.3 |
16.0 |
Håller Ni med om att detta är en intressant sätt att värdera hållbarhet?
Senaste kommentarer